IPX7 vs IPX8 vedenpitäville pusseille: mitä ostajien tulee tarkistaa

Sekä IPX7 että IPX8 kuvaavat suojausta veteen upottamista vastaan, mutta ne eivät ole keskenään vaihdettavissa olevia ostotietoja. IPX7 käyttää määritettyä väliaikaista -upotustestiehtoa, jonka yhteenveto on yleensä noin 1 metri 30 minuutin ajan. IPX8 kattaa jatkuvan upottamisen vaativammissa, tarkasti määritellyissä olosuhteissa.

 

vartenvedenpitävä laukkuostajat, kriittinen kohta on yksinkertainen:IPX8-tarra ei yksin kerro todellista testaussyvyyttä tai -kestoa.Ennen kuin hyväksyt tuotteen tai toimittajan, tarkista testiolosuhteet, testattu tarkka valmis pussi, raportti ja kontrollit, joita käytetään tämän suorituskyvyn toistamiseen massatuotannossa.

 

 

IPX7 vs IPX8: Mikä on ero?

Käytännön ero IPX7:n ja IPX8:n välillä on niiden osoitettu upotustyyppi ja testiolosuhteet.

 

Tekijä	IPX7	IPX8
Suojaustyyppi	Väliaikainen upotus	Jatkuva uppoutuminen
Testi kunto	Määritelty IPX7-upotusehto	Erityisesti määritellyt, ankarammat upotusolosuhteet
Yhteinen viittaus	Noin 1 m 30 minuutin ajan soveltuvan testiasetuksen mukaisesti	Ei yhtä yleistä syvyyttä tai kestoa
Suurin ostajan huolenaihe	Läpäisikö valmis tuote vaaditun testin?	Kuinka syvälle, kuinka kauan ja missä olosuhteissa se tarkalleen testattiin?
Tyypillinen hankintatarve	Vahingossa tai väliaikainen upottaminen	Pitkäaikainen tai vaativampi upottaminen

 

IPX7 antaa siis ostajille suhteellisen selkeän vertailukohdan. IPX8 tarvitsee lisäselvitystä.

Kahta vedenpitävää pussia voidaan pitää IPX8-luokituksena, vaikka ne on arvioitu erilaisissa upotusolosuhteissa. Toinen voidaan suunnitella kohtalaisen laajennetun -sukellusvaatimuksen mukaan, kun taas toinen voidaan rakentaa paljon vaativampaan syvyyteen tai kestoon.

SiksiIPX8:aa ei pidä käsitellä vain "IPX7 plus yksi".Numerosta on hyötyä vain, kun sen takana olevat testiparametrit tunnetaan.

 

Mitä IPX7 ja IPX8 tarkoittavat IEC 60529:ssä?

TheSisäänpääsyn suojakoodi, tai IP-koodi, luokittelee kotelon antaman suojaustason tiettyjä tunkeutumismuotoja vastaan. Sen vaatimukset on määritelty kohdassaIEC 60529. Lausekkeessa, kuten IPX7 tai IPX8,"X" tarkoittaa, että kiinteiden{0}}hiukkasten suojausluokitusta ei ole ilmoitettu kyseisessä kohdassa. Viimeinen numero viittaa vesiensuojeluun.

IPX7 käsittelee tilapäistä upotusta. Tuotekirjallisuudessa se on yleisesti tiivistetty upotukseksi noin 1 metrin syvyyteen 30 minuutiksi, vaikka varsinainen IEC-testi sisältää enemmän yksityiskohtia kuin lyhennelmä antaa ymmärtää.

IPX8 käsittelee jatkuvaa upotusta tuotteelle tai sovellukselle määritellyissä olosuhteissa ja ankarammin kuin IPX7-testiperusteet. Tämä on tärkein asia hankinnassa:IPX8 ei vastaa yhtä yleistä veden syvyyttä.

Sinun ei pitäisi olettaa, että IPX8 tarkoittaa automaattisesti 2 metriä, 3 metriä, 10 metriä tai mitä tahansa muuta kiinteää numeroa. Nämä voivat olla kelvollisia yksittäisiä testispesifikaatioita, mutta ne eivät ole IPX8:n yleinen määritelmä.

Tämä ero on erityisen tärkeä, kun tuotetta markkinoidaan aupotettava vedenpitävä laukku. "Submersible" on sidottava määriteltyyn testiehtoon sen sijaan, että sitä tulisi käyttää epämääräisenä synonyymina vesitiiviille.

Upotusluokitusta ei myöskään pidä käyttää lyhenteenä kaikenlaisessa vesialtistuksessa. Vesisuihkut, roiskeet ja upottaminen ovat erilaisia ​​testiolosuhteita. Pelkästään upotusvaatimus ei todista suorituskykyä jokaisessa suihkussa tai korkeapaineisessa-vesisuihkussa-.

Ostajalle luokitus on siis lähtökohta. Varsinaisen testausmenetelmän ja käyttötilan on silti vastattava tuotteen suunniteltua käyttöä.

 

Miksi "IPX8 Waterproof" -vaatimus ei riitä ostajille?

"IPX8 vedenpitävä" kuulostaa erityiseltä, mutta ostopäätöksen kannalta se on epätäydellinen.

Harkitse kahta toimittajaa, jotka tarjoavat IPX8-vesitiiviin pussin. Toimittaja A on testannut valmiin pussin sovitun syvyyden ja keston mukaisesti. Toimittaja B on testannut samannäköistä-laukkua huomattavasti vaativammissa olosuhteissa. Molemmat voivat käyttää samaa IPX8-nimitystä, mutta väitteen taustalla oleva vahvistettu suorituskyky on erilainen.

Ainoastaan ​​luokitusta vertaileva hankintatiimi missaa tämän eron.

Sen sijaan että kysyisit vain:

"Onko tämä laukku IPX8?"

Kysyä:

"Millä syvyydellä ja kuinka kauan tätä tarkalleen valmis laukkua testattiin?"

Kysy sitten, mitä testimenetelmää käytettiin, miten suljin varmistettiin, mikä laskettiin läpäisyksi ja vastaako raportti sitä tuoteversiota, jonka aiot ostaa.

Tämä tulee erityisen tärkeäksi, kun pussi suojaa kallista elektroniikkaa, pelastusvälineitä, työkaluja, lääketieteellisiä tarvikkeita tai muuta sisältöä, jossa veden sisäänpääsy aiheuttaa suuria vaurioita.

B2B-hankintaa vartenIPX8 on varmennuksen alku, ei spesifikaation loppu.

 

Mitä ostajien tulee varmistaa IPX7- tai IPX8-testiraportissa?

Hyödyllisen vedenpitävän pussin testiraportin pitäisi auttaa sinua ymmärtämään tarkalleen, mitä testattiin ja koskeeko tulos ostamaasi tuotetta.

Varmenteen kuva tai rivi, jossa lukee "IPX8 läpäissyt", ei riitä tekniseen hyväksyntään.

 

Tarkista testiolosuhteet

Aloita parametreista, jotka määrittävät testin:

 

• Sovellettava testistandardi tai -menettely
• Tarkka upotussyvyys
• Upottamisen kesto
• Testaa asetukset
• Näytteen valmistus
• Sulkemistila
• Veden{0}}pääsyn hyväksymiskriteerit
• Lopullinen hyväksytty/hylätty tulos

 

Syvyys ja kesto ansaitsevat erityistä huomiota IPX8:ssa. Ilman niitä kahta toimittajavaatimusta ei voida verrata mielekkäästi.

Tarkista myös hyväksymiskriteerit. "Vedenpitävä" on markkinointisana; Tekninen testi vaatii määritellyn menetelmän sen arvioimiseksi, onko veden sisäänpääsy hyväksyttävää.

 

Tarkista, mikä tuote todella testattiin

Vahvista seuraavaksi testinäytteen identiteetti.

Raportin olisi voitava määrittää, kattoiko testaus:

 

• Täydellinen valmis laukku
• Oikea mallinumero
• Oikea koko tai versio
• Suunniteltu kangasrakenne
• Tarkoitettu vetoketju tai suljin
• Sama sauma ja hitsausrakenne
• Mikä tahansa venttiili tai lisävaruste, joka läpäisee vedenpitävän kotelon

 

Raportin tuotekuvat voivat olla hyödyllisiä, koska ne auttavat vahvistamaan testatun kokoonpanon.

Tämä ero on kriittinen. TPU-kangas voi olla vedenpitävä. Vetoketjukomponentilla voi olla oma vesisuoja-. Kumpikaan tosiasia ei automaattisesti todista, ettävalmis laukkutäyttää IPX7- tai IPX8-vaatimukset.

Koko kotelon on toimittava järjestelmänä.

 

Tarkista jäljitettävyys ja todisteet

Testituloksella on arvoa vain, jos se voidaan jäljittää ostettavaan tuotteeseen.

Tarkista raportin numero, päivämäärä, laboratorio- tai testilähde, näytteen tunniste, tuotekuvat, mallitiedot ja asiaankuuluvat testiparametrit. Jos malli on muuttunut raportin antamisen jälkeen, selvitä, onko tulos edelleen voimassa.

Riippumaton kolmannen osapuolen{0}}testausvoi sopia arvokkaille-projekteille, sopimusperusteisille tilauksille, tarjouksille tai sovelluksille, joissa epäonnistumiseen liittyy merkittävä riski. Sen ei tarvitse olla oletusarvo jokaiselle laukkuprojektille. Tehdasvarmennus, asiakkaan-näkemät testit tai sovittu-tuotantoa edeltävä testaus voivat riittää muille ohjelmille.

Vaaditun näyttötason tulee noudattaa projektin riskiä-ei yleissääntöä.

 

Valmis-Pussin vedenpitävyys: Miksi kankaan ja vetoketjun luokitukset eivät riitä

Vedenpitävä laukku on materiaalien, saumojen, sulkimien, liitosten ja{0}}kantavien komponenttien järjestelmä. Vesi löytää yleensä heikoimman rajapinnan sen sijaan, että se tunkeutuisi ehjän vedenpitävän kangaspaneelin keskelle.

Yleisiä riskialueita ovat:

 

• Hitsatut saumakohdat
• Kulmat ja kaarevat hitsit
• Vetoketjun päät
• Vetoketju-vartalon-kiinnitysalueille
• Rulla{0}}siirtymät
• Kahvat ja olkahihnan{0}}kiinnityskohdat
• Venttiilit tai muut liittimet
• Vahvistuspaikat ja lisävarustekiinnikkeet

 

Korkean{0}}vedenpitävyyden pusseihin päällystetyt tai laminoidut materiaalit, kuten TPU, yhdistetään yleensäHF/RF-hitsaustai kuumasaumaus paneelien liittämiseksi ilman perinteisiä neulanreikiä vedenpitävän kotelon läpi. Tuotteesta riippuen suunnittelijat voivat käyttää rulla{1}}yläsuljinta,vesitiivis tai ilmatiivis vetoketjutai muu suunniteltu suljinjärjestelmä.

Myös sauman geometrialla on väliä. Erilaisia ​​lähestymistapojavedenpitävä pussisaumarakenne, mukaan lukien hitsaus ja liimaus, vaikuttavat siihen, miten vettä{0}}kestävät materiaalit tulevat valmiiksi vedenpitäväksi koteloksi.

Mikään näistä ominaisuuksista ei sinänsä todista IP-luokitusta.

Huonosti asennettu-vetoketju voi vuotaa. Vahva vedenpitävä kangas voi epäonnistua kapeassa tai epäyhtenäisessä hitsauksessa. Pussin runko voi pysyä täydellisesti suljettuna, kun kiinnityspisteestä tulee vuotoreitti.

Tästä syystä ostajien tulee arvioidavalmis{0}}tuotteen vedenpitävä suorituskyky, ei luettelo premium-komponenteista. Materiaalit ja rakennusmenetelmät luovat mahdollisuuden korkeaan vedenpitävyyteen; testaus osoittaa, saavuttaako koottu pussi sen todella.

 

Milloin ostajien tulisi valita IPX7 vs IPX8 vedenpitäväksi laukuksi?

Oikea valinta riippuu odotetusta veden altistumisesta, ei siitä, mikä numero näyttää vahvemmalta tuotespesifikaatiossa.

 

Milloin IPX7-tyypin vaatimus saattaa olla sopiva

IPX7 on merkityksellinen, kun pääriski on tilapäinen tai vahingossa tapahtuva upottaminen.

Esimerkkejä voivat olla:

 

• Vapaa-ajan kuivavarasto
• Melonta- tai melontavarusteet, jotka voivat pudota hetkeksi veteen
• Ulkovarusteiden odotetaan palautuvan nopeasti upotuksen jälkeen
• Pussit, jotka suojaavat sisältöä satunnaiselta vahingossa tapahtuvalta upotustapahtumalta

 

Näihin käyttötarkoituksiin tuotteet, kutenkelluvat vedenpitävät kuivapussitvoidaan suunnitella tilapäisen vesialtistuksen ja ulkosäilytyksen vaatimusten mukaisesti niiden erityisestä rakenteesta ja todistetusta suorituskyvystä riippuen.

Tämä ei tarkoita, että IPX7:ää tulisi käyttää yleisenä sateen tai vesisuihkun eritelmänä. Jos altistuminen suihkulle, letkulle-alas tai korkeapaineelle-vedelle on tärkeää, määritä ja testaa altistuminen erikseen.

 

Milloin IPX8-tyypin vaatimus saattaa olla sopivampi

IPX8-vaatimuksesta tulee hyödyllisempi, kun odotettu altistuminen edellyttää pidempään upotusta, suuremman syvyyden tai suurempia seurauksia, jos vettä pääsee sisään.

Tyypillisiä esimerkkejä ovat:

 

• Ammattimaiset laivavarusteet
• Pelastus- tai hätävarusteet
• Herkkä elektroniikka tai instrumentit
• Erikoistuneet vedenpitävät kuljetuskassit
• Sovellukset, jotka vaativat määritellyn pitkittyneen{0}}sukellusehdon

 

Anilmatiivis vedenpitävä retkireppuEsimerkiksi havainnollistaa korkean{0}}vedenpitävyyden rakenteen tyyppiä, joka voidaan kehittää vaativiin ulkokäyttöön. Pelastus{2}}tarkoitetut tuotteet, kuten avedenpitävä selviytymisreppu uimaanvoi sisältää yhtä vaativia vaatimuksia, mutta varsinaiset hyväksymiskriteerit on vielä määriteltävä jokaiselle hankkeelle.

Näissä projekteissa pelkkä "IPX8":n kirjoittaminen ei ole tarpeeksi tarkkaa. Ostajan tulee määrittää vaadittu syvyys ja kesto todellisen toimintaympäristön perusteella.

 

Altistumisskenaario	Ostajan painopiste
Sadetta tai roiskeita	Määritä asiaankuuluvat roiske- tai suihkuvaatimukset
Vahingossa väliaikainen upottaminen	Harkitse IPX7-vaatimusta
Pitkäaikainen upottaminen	Määritä tietty IPX8-ehto
Korkea-arvo tai missio-kriittinen sisältö	Määritä syvyys, kesto, testitodisteet ja tiukempi tuotannon valvonta

 

Korkeampi vedenpitävyys vaikuttaa myös tuotesuunnitteluun, sulkimien valintaan, valmistuksen monimutkaisuuteen, testausvaatimuksiin ja usein hintaan. Ei ole juurikaan hyötyä siitä, että-työmatkalaukku suunnitellaan epärealistiseen uppoutumiseen.

Määritä ensin valotus. Määritä sitten luokitus ja testiolosuhteet.

 

Miksi yksi läpikulkunäyte ei takaa vesitiivistä suorituskykyä

IPX-testiraportti osoittaa, mitä testattu näyte saavutti määritellyissä olosuhteissa. Se ei automaattisesti todista, että jokainen yksikkö 5 000 kappaleen tuotantoajon aikana toimii samalla tavalla.

Vedenpitävä pussituotanto sisältää prosessimuuttujia. Hitsauksen leveys, RF-energia, paine, sijoitus, materiaalin paksuus, pinnan kunto, vetoketjun asennus, kulmageometria ja käyttäjän hallinta voivat kaikki vaikuttaa valmiiseen koteloon.

Kehitys- ja tuotantoprosessin tulisi siksi yhdistää useita vaiheita:

Prototyypin validointi → hyväksytty näyte → esi-tuotannon vahvistus → massatuotanto → tuotannon laadunvalvonta

Myös muutoksilla on merkitystä. Aiempi testitulos on tarkistettava, kun seuraavissa asioissa on merkittävää muutosta:

 

• Pääasiallinen vedenpitävä materiaali
• Pinnoitteen tai laminaatin erittely
• Vetoketju tai suljettava malli
• Sauma tai hitsausrakenne
• Tuotteen geometria
• Työkalu
• Kriittisten komponenttien toimittaja
• Valmistusprosessi

 

Tuote voi näyttää melkein identtiseltä näiden muutosten jälkeen, vaikka sen vuotokyky on muuttunut.

Tuotannon laadunvarmistus eroaa myös virallisesta IP-kelpoisuustestauksesta. Tehdasprosessit, kutenilma- ja vesivuotojen testaus, ensimmäinen-tuotehyväksyntä,-prosessinaikainen tarkastus ja erävalvontaa käytetään tuotannon vaihtelujen havaitsemiseen ja johdonmukaisuuden ylläpitämiseen. Niitä ei pidä esittää automaattisesti IEC IPX8 -testiä vastaavina.

Pitkä{0}}kestävyys on toinen erillinen ongelma. Upotustestin läpäiseminen ei todista, että pussi säilyttää saman vedenpitävyyden tuhansien vetoketjujen, hankauksen, toistuvan taittamisen, raskaan kuormituksen tai pitkäaikaisen ympäristön vanhenemisen jälkeen. Nämä riskit edellyttävät asianmukaista kestävyystestausta, kun sovellus sen oikeuttaa.

Testausraportti muodostaa suorituskyvyn viitearvon.Valmistusvalvonta määrittää, pystyvätkö bulkkituotteet toistamaan sen.

 

IPX7- tai IPX8-vaatimusten määrittäminen RFQ- tai Tech Packissa

Epämääräiset vedenpitävyysvaatimukset luovat epämääräisiä lainauksia ja kiistoja myöhemmin.

Tämä on liian heikko:

Vedenpitävyysvaatimus: IPX8

Parempi B2B-spesifikaatio määrittelee mitattavissa olevat ehdot:

Vaadittu vedenpitävä suorituskyky:IPX8 sovituissa upotusolosuhteissa ___ m ___ minuuttia/tunti. Testaus on suoritettava valmiille pussille, jonka kaikki sulkimet on kiinnitetty määrätyn toimintatavan mukaisesti. Testausasiakirjoissa on yksilöitävä tuotemalli, testiolosuhteet, sovellettavat hyväksymiskriteerit ja tulos.

Tarjouspyynnössä tai teknologiapaketissa tulee myös mainita:

• Käyttötarkoitus
• Vaadittu testisyvyys
• Vaadittu kesto
• Sulkemismenettely
• Testinäyte tai tuoteversio
• Hyväksymiskriteerit
• Vaaditut testidokumentit
• Kolmannen osapuolen{0}}testausvaatimus, jos sovellettavissa
• Tuotannon vedenpitävä laadunvalvontavaatimukset
• Uudelleen{0}}vahvistuksen käynnistävät ehdot

Tämä antaa valmistajalle jotain, jota voidaan suunnitella, ottaa näytteitä, testata, lainata ja tarkastaa.

Se myös estää yleisen hankintaongelman: ostaja odottaa yhtä "IPX8" määritelmää, kun taas toimittaja on hinnoitellut ja testannut toisen.

Ennen OEM-tilauksen tekemistä ostajien tulee myös arvioida, onko toimittajalla tekniset, testaus- ja tuotantosäädöt, joita tarvitaan spesifikaation tukemiseen. Laajempivedenpitävän pussin valmistajan arviointipitäisi kattaa nämä ominaisuudet hinnan, kapasiteetin ja toimitussuorituskyvyn ohella.

Selkeän vedenpitävän pussin määrittelyn pitäisi poistaa epäselvyydet ennen työkalujen, näytteenoton tai irtotavaratuotannon aloittamista.

 

IPX7 vs IPX8 Waterproof Bag UKK

 

Onko IPX8 aina parempi kuin IPX7?

IPX8 kattaa vaativammat jatkuvat -upotusolosuhteet, mutta se ei tee siitä oikeaa valintaa jokaiseen pussiin. Jos suurin riski on tilapäinen upottaminen, oikein määritetty IPX7-vaatimus saattaa riittää. Valitse vaatimus todellisen altistumisen ja epäonnistumisen seurausten mukaan.

 

Kuinka syvä IPX8 on vedenpitävä?

Ei ole olemassa yhtä yleistä syvyyttä, jonka voit määrittää pelkällä termillä "IPX8". Tuotteelle tai testille on määritettävä sovellettava upotusehto. Ostajien tulee aina kysyä tarkkaa syvyyttä ja kestoa.

 

Tarkoittaako IPX8 automaattisesti, että pussissa on IPX7-testiraportti?

Älä sekoita korkeampaa upotusmerkintää jokaisen erikseen vaadittavan testiasiakirjan hallussapitoon. Jos sopimus, tarjous tai asiakkaan spesifikaatio vaatii nimenomaisesti todisteita IPX7-testistä, varmista, että todisteet täyttävät automaattisesti paperityövaatimuksen sen sijaan, että oletat IPX8-asiakirjan.

 

Voiko vedenpitävästä kankaasta yksin tehdä laukku IPX8?

Ei. Valmis laukku riippuu myös sauman rakenteesta, sulkimen suunnittelusta, vetoketjun asennuksesta, kulmista, liitososista, kiinnityskohdista ja valmistuksen johdonmukaisuudesta. Koko tuote on validoitava vaadituissa upotusolosuhteissa.

 

Vertaileville ostajilleIPX7 vs IPX8 vedenpitävät pussit, ratkaiseva päätös ei ole pelkästään se, onko 7 vai 8 suurempi. IPX7 antaa määritellyn väliaikaisen -immersioviitteen; IPX8-vaatimus edellyttää, että ostaja varmentaa todellisen syvyyden, keston, valmiin-tuotteen kokoonpanon, testitodisteet ja sen taustalla olevat tuotannonsäädöt.

FENGLINWANkehittää OEM/ODM-ulkokäyttöisiä vedenpitäviä laukkuja käyttämällä rakenteita, kuten TPU/PVC-materiaaleja, HF-hitsausta, kuumasaumausta, rulla{0}}yläsulkimia ja ilma- tai vesitiiviitä ratkaisuja. Jos olet kehittämässä vedenpitävää reppua, kuivalaukkua, housua, pelastuslaukkua tai muuta erittäin -vedenpitävää tuotetta,ota yhteyttä FENGLINWANiin keskustellaksesi käyttötarkoituksestasi, testivaatimuksistasi ja tuotantomäärityksistäsi ennen näytteenoton aloittamista.